我国智慧城市建设与反思

    2008年以来，中国多地开始建设智慧城市，政府适时出台系列关于发展智慧城市的战略布局和政策指引，学界大量开展建构智慧城市的理论研究，企业探索实施智慧城市的落地模式。政府、学术界、企业和社会公众建立了一个基本的共识，就是建设智慧城市是创新城市生态、重构城市管理模式、实现城市可持续发展的重要方式，是提高城市综合竞争力的战略选择。基于这样的共识，智慧城市在短短几年的时间里横跨整个中国大江南北，成为城市发展的新方向和新动能。

    我国在不少城市先后试点中，投入巨大资源：资金、设施、应用、人员等方面，城市信息化得到实实在在的发展，但这种建设热潮也带来各种问题：如规划趋同千城一面、重视硬件缺乏软件、体制机制配套滞后、建设模式单一死板、标准规范体系缺失，存在信息安全隐患等。

1.构建中国式智慧城市

    构建长效机制中国智慧城市事业的推进，应坚持三个思维的基于“城市大脑”思维的智慧城市发展研究辩证结合。

    1.1 国际新视角。在实施自身智慧城市创新的同时，应动态把握国外智慧城市建设的最新动向、开发思维、产业生态和协同创新策略等，充分借鉴和吸收经验，规避问题。与此同时，促进在非数据敏感领域的有效合作，促进我国智慧城市应用领域的策略和技术创新。

    1.2 真问题导向。扭转产能驱动并调整项目、产能驱动的粗放思维，精准针对城市问题和服务城市决策治理，逐步实现用编制城市总体规划、经济和社会发展规划的科学、严谨程度来提升智慧城市顶层设计和规划实施的质量与权重。围绕城市问题开展智慧治理创新，提振智慧城市战略的治理魅力与作用。

    1.3 智慧微应用。突出智慧城市+的思维，对单项领域实施智慧创新，充分实现在跨界的交接点、接触面上创新，再逐步促进“信息孤岛”内核之间的互动融合，审慎、积极推进智慧应用，，补齐城市空间思维短板，高效率实现智慧城市在城市决策治理和城市四生（生命、生产、生活和生态）应用当中不可或缺的价值。

2.智慧城市建设启示

    智慧城市在行业不断细分的背景下，展示出全面、统筹和集成等特征。因此，开展智慧城市顶层设计编制，在跨界创新思维的启示下，应当懂城市（规律）、懂政府（职能）、懂信息化（技术）、懂产业经济（动力），并勇于和善于跨界创新（促进有效落地和长效运营）。

    2.1 政府引导、市场参与是成功构建智慧城市样板的机制保障。实现有效引导智慧城市事业的科学发展，促进全行业的科学理性认知，促进智慧城市市场的健康持续繁荣，保障智慧城市的新动能在“十三五”能够全面释放，服务地方城市发展和创造广泛的社会就业等目标。

    2.2 科技创新、示范引领是探索智慧城市规模+市场的必然路径。引领全行业跨界创新，激发相关行业协同创新，为我国智慧城市建设提供技术方法支撑，并打造智慧城市全流程、全要素和全媒介的交互平台。助力我国标杆性智慧城市综合承包商和综合运营商的打造，加快智慧城市科技业务的规模化和市场化步伐，促进大数据、物联网、云计算和虚拟现实技术等新一代信息技术与城市空间发展的高度融合与协调。

    2.3 决策咨询、专家建言是促进城市智慧生态理论体系建设的源泉。依托高质量有市场力的决策咨询、有独立思考精神、有理性思维的专家建言，促进中国特色智慧城市和生态城市的理论体系建设。

    2.4 促进活跨行业、跨平台、跨部门交流，力促试点向智慧生态融合创新、房地产向绿色智慧转型、促进城市问题机理与调控的精细化剖析。深入探讨新时期智慧城市的建设与管理、房地产行业的智慧生态转型，城市发展与瓶颈等问题。

    泉舟科技作为福建本土智慧城市企业，长期致力于智慧城市技术、模式和解决方案的优化创新。产品经理柯荣金曾直言我国智慧城市建设发展应切实服务于城市治理和民生福祉的提升，还要坚持在知识理论方面充分跨界整合、注重协作协同和创新，围绕城市总体发展目标，构建起智慧城市全行业协同、高效发展的多元化科学咨询体系与沟通机制。