营商环境好不好，看智慧城市！

营商环境是指市场主体在准入、生产经营、退出等过程中涉及的政务环境、市场环境、法治环境、人文环境等有关外部因素和条件的总和。

智慧城市是城市管理者充分利用信息技术，来提升城市治理，赋能企业发展，普惠民生服务。

营商环境水平，决定城市的经济、产业的发展水平。

如何判断一个城市的营商环境好不好，要选择一个好的营商环境的城市发展，一直缺乏明确的信号来进行判断，参考多年的在地方的智慧城市的交流合作经验，我们认为，智慧城市的发展情况，是可以用来辅助判断营商环境的。

智慧城市是城市发展的必由之路，是城市数字化转型的重要抓手！

一、智慧城市没有启动实施。

这样的城市领导者，缺乏与时俱进，对新事物不敏感，不重视，营商环境是最差的。

二、智慧城市不统筹。

这样的城市领导者，缺乏魄力，缺乏担当，尽管启动了智慧城市建设，但是却不敢推动深层核心的改革，营商环境较差。

三、智慧城市实施不动。

尽管城市领导者三番五次开会组织智慧城市的推进工作，可是在实施的过程中、相互推诿、拖沓冗长，导致智慧城市项目难以取得成果，这样的城市，城市领导者理念很好，但是各委办局领导的本位利益思想、怕事、不积极做事的思想极为严重，营商环境略差些。

四、智慧城市，已成体系，稳步推进。

以智慧城市发展为核心的体制、机制、法规已经健全、各委办局对于深刻认识到“公共数据”融合、连通后的价值，能够主动提供数据的共享、交换和开放，这样的城市，营商环境是最好的。

从我国的智慧城市发展情况，可以看出，2015年左右，全国到处都在喊“智慧城市”，但到了目前，真正智慧城市发展起来的，还是在北京、上海、深圳、广州、杭州、厦门、青岛、成都、重庆、南京、安吉、德清等城市，而这些城市恰恰是我国城市营商环境水平的第一梯队。

不同发展阶段的智慧城市，反映了当前的城市营商环境水平，企业必须要采取相应的对策，以便避险：

一、针对智慧城市没有启动和智慧城市没有统筹的城市，建议不选择这样的城市，领导魄力不够，不敢突破常规，这样的城市，风险最高，直至城市领导者下定决心，企业才能选择，也就是老话讲的，不见兔子不撒鹰。

二、智慧城市实施不动的城市，建议审慎选择这样的城市，尽管领导有冲劲、想做事，可是具体实施部门的理念落后，意识陈旧，与城市领导者不能目标一致，会影响项目的正常开展，直至城市领导者和下属都能够达成共识，才考虑选择这样的城市。

三、智慧城市开展较好的城市，建议重点选择这样的城市，城市领导者理念先进、城市各委办局领导无私支持，只要是合理的投资项目，在这个城市都会得到正常的对待。

      当企业去某个城市投资发展前，想要了解这个城市的营商环境，最快的方法，就是查下 智慧城市 的发展情况。

对于城市领导者，则需要深化对智慧城市的战略认知，组织各委办局开展智慧城市建设、一张蓝图绘到底，从而营商环境水平也会得到不断提升。